\nP\u00eache et c\u00e9tac\u00e9s dans le Sanctuaire Pelagos: une analyse pour une coexistence durable<\/b><\/h1>\n<\/div><\/h1><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Dans le Sanctuaire Pelagos coexistent deux r\u00e9alit\u00e9s \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 la mer: d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la <\/span>pr\u00e9sence stable de plusieurs esp\u00e8ces de c\u00e9tac\u00e9s<\/b>, de l\u2019autre les <\/span>activit\u00e9s de p\u00eache<\/b>, artisanales et industrielles, qui repr\u00e9sentent depuis des si\u00e8cles une ressource \u00e9conomique pour les communaut\u00e9s c\u00f4ti\u00e8res.<\/span><\/p>\nCette coexistence, cependant, est loin d\u2019\u00eatre simple. Les interactions entre c\u00e9tac\u00e9s et p\u00eacheries posent des d\u00e9fis complexes, allant des risques de captures accidentelles et de perturbations acoustiques jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9gradation des habitats caus\u00e9e par les engins de p\u00eache abandonn\u00e9s.<\/span><\/p>\nPour \u00e9clairer ces dynamiques et \u00e9valuer les impacts des activit\u00e9s de p\u00eache sur les c\u00e9tac\u00e9s, l\u2019<\/span>Accord Pelagos<\/b> a lanc\u00e9 une consultation scientifique, confi\u00e9e \u00e0 un groupe d\u2019experts de l\u2019<\/span>Universit\u00e9 de Genova<\/b>: <\/span>Cecilia Pinto, Luca Lanteri, Fulvio Garibaldi, Federico Vignati, Giovanni Roppo Valente<\/span><\/i>, avec le soutien de <\/span>David Gamba <\/span><\/i>de la <\/span>F\u00e9d\u00e9ration mon\u00e9gasque de p\u00eache sportive<\/b>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
\u00c9tat de l\u2019art<\/b><\/h2>\n
L\u2019objectif de l\u2019\u00e9tude \u00e9tait clair: dresser un \u00e9tat des lieux<\/strong> des interactions entre p\u00eache et c\u00e9tac\u00e9s dans le Sanctuaire Pelagos. L\u2019analyse a port\u00e9 sur :<\/span><\/p>\n\n- les impacts directs, tels que les captures accidentelles (<\/span>bycatch<\/span><\/i>) ou les blessures caus\u00e9es par les engins ;<\/span><\/li>\n
- les effets indirects, comme la perturbation acoustique ou la diminution des proies ;<\/span><\/li>\n
- l\u2019utilisation d\u2019engins de p\u00eache abandonn\u00e9s ou perdus (ALDFG, <\/span>Abandoned, Lost or otherwise Discarded Fishing Gear<\/span><\/i>), pouvant endommager les \u00e9cosyst\u00e8mes marins ;<\/span><\/li>\n
- l\u2019\u00e9tat des populations de poissons constituant le r\u00e9gime alimentaire des c\u00e9tac\u00e9s ;<\/span><\/li>\n
- les interactions avec une esp\u00e8ce cl\u00e9, le <\/span>grand dauphin<\/b>, tr\u00e8s pr\u00e9sent dans les zones c\u00f4ti\u00e8res.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
R\u00e9sultats du projet<\/b><\/h2>\n
Engins de p\u00eache abandonn\u00e9s (ALDFG)
<\/b>Parmi les principaux facteurs de risque identifi\u00e9s figurent les engins de p\u00eache abandonn\u00e9s, connus sous le sigle <\/span>ALDFG (Abandoned, Lost or otherwise Discarded Fishing Gear)<\/b>. Dans des zones comme les monts sous-marins Ulysse et P\u00e9n\u00e9lope, jusqu\u2019\u00e0 <\/span>94% des d\u00e9chets marins observ\u00e9s <\/b>\u00e9taient constitu\u00e9s de filets, c\u00e2bles et lignes, principalement d\u2019origine artisanale. Bien qu\u2019aucun cas direct d\u2019enchev\u00eatrement de c\u00e9tac\u00e9s n\u2019ait \u00e9t\u00e9 document\u00e9 dans le Sanctuaire, l\u2019impact potentiel sur les habitats et la faune est \u00e9lev\u00e9 et bien attest\u00e9 ailleurs. La gestion de ces d\u00e9chets est compliqu\u00e9e par la difficult\u00e9 de les localiser et par l\u2019absence de protocoles communs pour leur suivi et leur retrait.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/pelagos-sanctuary.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image1-call-2025-1-300x245.jpg\")
<\/p>\n
Carte des filets de p\u00eache abandonn\u00e9s identifi\u00e9s par le projet GHOST MED (2022).<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Effort de p\u00eache et zones \u00e0 risque
<\/b>Plus de <\/span>1 700 navires de p\u00eache professionnelle<\/b> op\u00e8rent dans le Sanctuaire Pelagos, r\u00e9partis sur 14 districts maritimes. Les techniques les plus r\u00e9pandues \u2014 <\/span>filets maillants<\/b>, palangres et chalutage \u2014 sont aussi celles ayant le plus grand impact sur les \u00e9cosyst\u00e8mes. Les donn\u00e9es montrent que l\u2019effort de p\u00eache varie dans le temps et l\u2019espace, avec des pics saisonniers li\u00e9s surtout \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9. L\u2019analyse a mis en \u00e9vidence une utilisation croissante d\u2019engins passifs (comme les <\/span>palangres <\/b>et <\/span>filets fixes<\/b>), souvent associ\u00e9s \u00e0 la petite p\u00eache artisanale, qui constitue une part importante de la flotte.<\/span><\/p>\nLa p\u00eache r\u00e9cr\u00e9ative est \u00e9galement r\u00e9pandue, bien qu\u2019encore difficile \u00e0 quantifier. Les estimations parlent de centaines de milliers de p\u00eacheurs rien qu\u2019en Italie, avec des techniques et des efforts tr\u00e8s variables. Bien que son impact ne soit pas encore bien mesur\u00e9, elle peut contribuer \u00e0 la pression globale sur les stocks halieutiques et les esp\u00e8ces cibl\u00e9es par les c\u00e9tac\u00e9s.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/pelagos-sanctuary.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image2-call-2025-300x210.jpg\")
<\/p>\n
Comparaison de l’effort des chalutiers (en heures de p\u00eache) \u00e0 partir de l’ensemble de donn\u00e9es GFW (noir) et des pistes de p\u00eache \u00e0 la palangre dans le sanctuaire Pelagos en 2020. Les lignes rouges identifient les limites indicatives du sanctuaire Pelagos.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Proies et surexploitation<\/b>
<\/b>Beaucoup d\u2019esp\u00e8ces de poissons dont se nourrissent les c\u00e9tac\u00e9s \u2014 comme le <\/span>merlu <\/b>(<\/span>Merluccius merluccius<\/span><\/i>) ou la <\/span>crevette rouge profonde <\/b>(<\/span>Aristeus antennatus<\/span><\/i>) \u2014 sont consid\u00e9r\u00e9es comme surexploit\u00e9es selon les derni\u00e8res donn\u00e9es de la <\/span>GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean)<\/b> et de la Commission europ\u00e9enne. Cette situation peut entra\u00eener une comp\u00e9tition accrue entre c\u00e9tac\u00e9s et p\u00eacheries, r\u00e9duisant la disponibilit\u00e9 des proies et modifiant les \u00e9quilibres trophiques.<\/span><\/p>\nGrands dauphins et p\u00eache artisanale<\/b>
<\/b>Le <\/span>grand dauphin<\/b> (<\/span>Tursiops truncatus<\/span><\/i>) est l\u2019esp\u00e8ce entrant le plus fr\u00e9quemment en contact avec les activit\u00e9s de p\u00eache c\u00f4ti\u00e8re. Dans le Sanctuaire Pelagos, il est commun en eaux peu profondes, o\u00f9 il s\u2019approche souvent des engins de p\u00eache pour se nourrir des captures. Cependant, ces interactions peuvent avoir de graves cons\u00e9quences: <\/span>d\u00e9t\u00e9rioration des filets, ingestion accidentelle d\u2019hame\u00e7ons ou de plastique<\/b>, blessures et, dans certains cas, <\/span>mort <\/b>de l\u2019animal.<\/span><\/p>\nDes donn\u00e9es recueillies en Ligurie, en Sardaigne et en Corse montrent qu\u2019environ <\/span>6% des individus \u00e9chou\u00e9s<\/b> pr\u00e9sentent des signes \u00e9vidents d\u2019interaction avec des engins de p\u00eache. Les observations collect\u00e9es dans le cadre de projets europ\u00e9ens et par des r\u00e9seaux de suivi locaux confirment la fr\u00e9quence \u00e9lev\u00e9e et l\u2019impact \u00e9conomique de ces interactions pour la petite p\u00eache.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/pelagos-sanctuary.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image3-call-2025-1-300x254.jpg\")
<\/p>\n
P\u00eache et c\u00e9tac\u00e9s dans le Sanctuaire Pelagos: une analyse pour une coexistence durable<\/b><\/h1>\n<\/div><\/h1><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Dans le Sanctuaire Pelagos coexistent deux r\u00e9alit\u00e9s \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 la mer: d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la <\/span>pr\u00e9sence stable de plusieurs esp\u00e8ces de c\u00e9tac\u00e9s<\/b>, de l\u2019autre les <\/span>activit\u00e9s de p\u00eache<\/b>, artisanales et industrielles, qui repr\u00e9sentent depuis des si\u00e8cles une ressource \u00e9conomique pour les communaut\u00e9s c\u00f4ti\u00e8res.<\/span><\/p>\nCette coexistence, cependant, est loin d\u2019\u00eatre simple. Les interactions entre c\u00e9tac\u00e9s et p\u00eacheries posent des d\u00e9fis complexes, allant des risques de captures accidentelles et de perturbations acoustiques jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9gradation des habitats caus\u00e9e par les engins de p\u00eache abandonn\u00e9s.<\/span><\/p>\nPour \u00e9clairer ces dynamiques et \u00e9valuer les impacts des activit\u00e9s de p\u00eache sur les c\u00e9tac\u00e9s, l\u2019<\/span>Accord Pelagos<\/b> a lanc\u00e9 une consultation scientifique, confi\u00e9e \u00e0 un groupe d\u2019experts de l\u2019<\/span>Universit\u00e9 de Genova<\/b>: <\/span>Cecilia Pinto, Luca Lanteri, Fulvio Garibaldi, Federico Vignati, Giovanni Roppo Valente<\/span><\/i>, avec le soutien de <\/span>David Gamba <\/span><\/i>de la <\/span>F\u00e9d\u00e9ration mon\u00e9gasque de p\u00eache sportive<\/b>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
\u00c9tat de l\u2019art<\/b><\/h2>\n
L\u2019objectif de l\u2019\u00e9tude \u00e9tait clair: dresser un \u00e9tat des lieux<\/strong> des interactions entre p\u00eache et c\u00e9tac\u00e9s dans le Sanctuaire Pelagos. L\u2019analyse a port\u00e9 sur :<\/span><\/p>\n\n- les impacts directs, tels que les captures accidentelles (<\/span>bycatch<\/span><\/i>) ou les blessures caus\u00e9es par les engins ;<\/span><\/li>\n
- les effets indirects, comme la perturbation acoustique ou la diminution des proies ;<\/span><\/li>\n
- l\u2019utilisation d\u2019engins de p\u00eache abandonn\u00e9s ou perdus (ALDFG, <\/span>Abandoned, Lost or otherwise Discarded Fishing Gear<\/span><\/i>), pouvant endommager les \u00e9cosyst\u00e8mes marins ;<\/span><\/li>\n
- l\u2019\u00e9tat des populations de poissons constituant le r\u00e9gime alimentaire des c\u00e9tac\u00e9s ;<\/span><\/li>\n
- les interactions avec une esp\u00e8ce cl\u00e9, le <\/span>grand dauphin<\/b>, tr\u00e8s pr\u00e9sent dans les zones c\u00f4ti\u00e8res.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
R\u00e9sultats du projet<\/b><\/h2>\n
Engins de p\u00eache abandonn\u00e9s (ALDFG)
<\/b>Parmi les principaux facteurs de risque identifi\u00e9s figurent les engins de p\u00eache abandonn\u00e9s, connus sous le sigle <\/span>ALDFG (Abandoned, Lost or otherwise Discarded Fishing Gear)<\/b>. Dans des zones comme les monts sous-marins Ulysse et P\u00e9n\u00e9lope, jusqu\u2019\u00e0 <\/span>94% des d\u00e9chets marins observ\u00e9s <\/b>\u00e9taient constitu\u00e9s de filets, c\u00e2bles et lignes, principalement d\u2019origine artisanale. Bien qu\u2019aucun cas direct d\u2019enchev\u00eatrement de c\u00e9tac\u00e9s n\u2019ait \u00e9t\u00e9 document\u00e9 dans le Sanctuaire, l\u2019impact potentiel sur les habitats et la faune est \u00e9lev\u00e9 et bien attest\u00e9 ailleurs. La gestion de ces d\u00e9chets est compliqu\u00e9e par la difficult\u00e9 de les localiser et par l\u2019absence de protocoles communs pour leur suivi et leur retrait.<\/span><\/p>\n<\/p>\n
Carte des filets de p\u00eache abandonn\u00e9s identifi\u00e9s par le projet GHOST MED (2022).<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Effort de p\u00eache et zones \u00e0 risque
<\/b>Plus de <\/span>1 700 navires de p\u00eache professionnelle<\/b> op\u00e8rent dans le Sanctuaire Pelagos, r\u00e9partis sur 14 districts maritimes. Les techniques les plus r\u00e9pandues \u2014 <\/span>filets maillants<\/b>, palangres et chalutage \u2014 sont aussi celles ayant le plus grand impact sur les \u00e9cosyst\u00e8mes. Les donn\u00e9es montrent que l\u2019effort de p\u00eache varie dans le temps et l\u2019espace, avec des pics saisonniers li\u00e9s surtout \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9. L\u2019analyse a mis en \u00e9vidence une utilisation croissante d\u2019engins passifs (comme les <\/span>palangres <\/b>et <\/span>filets fixes<\/b>), souvent associ\u00e9s \u00e0 la petite p\u00eache artisanale, qui constitue une part importante de la flotte.<\/span><\/p>\nLa p\u00eache r\u00e9cr\u00e9ative est \u00e9galement r\u00e9pandue, bien qu\u2019encore difficile \u00e0 quantifier. Les estimations parlent de centaines de milliers de p\u00eacheurs rien qu\u2019en Italie, avec des techniques et des efforts tr\u00e8s variables. Bien que son impact ne soit pas encore bien mesur\u00e9, elle peut contribuer \u00e0 la pression globale sur les stocks halieutiques et les esp\u00e8ces cibl\u00e9es par les c\u00e9tac\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/p>\n
Comparaison de l’effort des chalutiers (en heures de p\u00eache) \u00e0 partir de l’ensemble de donn\u00e9es GFW (noir) et des pistes de p\u00eache \u00e0 la palangre dans le sanctuaire Pelagos en 2020. Les lignes rouges identifient les limites indicatives du sanctuaire Pelagos.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Proies et surexploitation<\/b>
<\/b>Beaucoup d\u2019esp\u00e8ces de poissons dont se nourrissent les c\u00e9tac\u00e9s \u2014 comme le <\/span>merlu <\/b>(<\/span>Merluccius merluccius<\/span><\/i>) ou la <\/span>crevette rouge profonde <\/b>(<\/span>Aristeus antennatus<\/span><\/i>) \u2014 sont consid\u00e9r\u00e9es comme surexploit\u00e9es selon les derni\u00e8res donn\u00e9es de la <\/span>GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean)<\/b> et de la Commission europ\u00e9enne. Cette situation peut entra\u00eener une comp\u00e9tition accrue entre c\u00e9tac\u00e9s et p\u00eacheries, r\u00e9duisant la disponibilit\u00e9 des proies et modifiant les \u00e9quilibres trophiques.<\/span><\/p>\nGrands dauphins et p\u00eache artisanale<\/b>
<\/b>Le <\/span>grand dauphin<\/b> (<\/span>Tursiops truncatus<\/span><\/i>) est l\u2019esp\u00e8ce entrant le plus fr\u00e9quemment en contact avec les activit\u00e9s de p\u00eache c\u00f4ti\u00e8re. Dans le Sanctuaire Pelagos, il est commun en eaux peu profondes, o\u00f9 il s\u2019approche souvent des engins de p\u00eache pour se nourrir des captures. Cependant, ces interactions peuvent avoir de graves cons\u00e9quences: <\/span>d\u00e9t\u00e9rioration des filets, ingestion accidentelle d\u2019hame\u00e7ons ou de plastique<\/b>, blessures et, dans certains cas, <\/span>mort <\/b>de l\u2019animal.<\/span><\/p>\nDes donn\u00e9es recueillies en Ligurie, en Sardaigne et en Corse montrent qu\u2019environ <\/span>6% des individus \u00e9chou\u00e9s<\/b> pr\u00e9sentent des signes \u00e9vidents d\u2019interaction avec des engins de p\u00eache. Les observations collect\u00e9es dans le cadre de projets europ\u00e9ens et par des r\u00e9seaux de suivi locaux confirment la fr\u00e9quence \u00e9lev\u00e9e et l\u2019impact \u00e9conomique de ces interactions pour la petite p\u00eache.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Dans le Sanctuaire Pelagos coexistent deux r\u00e9alit\u00e9s \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 la mer: d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la <\/span>pr\u00e9sence stable de plusieurs esp\u00e8ces de c\u00e9tac\u00e9s<\/b>, de l\u2019autre les <\/span>activit\u00e9s de p\u00eache<\/b>, artisanales et industrielles, qui repr\u00e9sentent depuis des si\u00e8cles une ressource \u00e9conomique pour les communaut\u00e9s c\u00f4ti\u00e8res.<\/span><\/p>\n Cette coexistence, cependant, est loin d\u2019\u00eatre simple. Les interactions entre c\u00e9tac\u00e9s et p\u00eacheries posent des d\u00e9fis complexes, allant des risques de captures accidentelles et de perturbations acoustiques jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9gradation des habitats caus\u00e9e par les engins de p\u00eache abandonn\u00e9s.<\/span><\/p>\n Pour \u00e9clairer ces dynamiques et \u00e9valuer les impacts des activit\u00e9s de p\u00eache sur les c\u00e9tac\u00e9s, l\u2019<\/span>Accord Pelagos<\/b> a lanc\u00e9 une consultation scientifique, confi\u00e9e \u00e0 un groupe d\u2019experts de l\u2019<\/span>Universit\u00e9 de Genova<\/b>: <\/span>Cecilia Pinto, Luca Lanteri, Fulvio Garibaldi, Federico Vignati, Giovanni Roppo Valente<\/span><\/i>, avec le soutien de <\/span>David Gamba <\/span><\/i>de la <\/span>F\u00e9d\u00e9ration mon\u00e9gasque de p\u00eache sportive<\/b>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n L\u2019objectif de l\u2019\u00e9tude \u00e9tait clair: dresser un \u00e9tat des lieux<\/strong> des interactions entre p\u00eache et c\u00e9tac\u00e9s dans le Sanctuaire Pelagos. L\u2019analyse a port\u00e9 sur :<\/span><\/p>\n <\/p>\n Engins de p\u00eache abandonn\u00e9s (ALDFG) Carte des filets de p\u00eache abandonn\u00e9s identifi\u00e9s par le projet GHOST MED (2022).<\/em><\/p>\n <\/p>\n Effort de p\u00eache et zones \u00e0 risque La p\u00eache r\u00e9cr\u00e9ative est \u00e9galement r\u00e9pandue, bien qu\u2019encore difficile \u00e0 quantifier. Les estimations parlent de centaines de milliers de p\u00eacheurs rien qu\u2019en Italie, avec des techniques et des efforts tr\u00e8s variables. Bien que son impact ne soit pas encore bien mesur\u00e9, elle peut contribuer \u00e0 la pression globale sur les stocks halieutiques et les esp\u00e8ces cibl\u00e9es par les c\u00e9tac\u00e9s.<\/span><\/p>\n Comparaison de l’effort des chalutiers (en heures de p\u00eache) \u00e0 partir de l’ensemble de donn\u00e9es GFW (noir) et des pistes de p\u00eache \u00e0 la palangre dans le sanctuaire Pelagos en 2020. Les lignes rouges identifient les limites indicatives du sanctuaire Pelagos.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Proies et surexploitation<\/b> Grands dauphins et p\u00eache artisanale<\/b> Des donn\u00e9es recueillies en Ligurie, en Sardaigne et en Corse montrent qu\u2019environ <\/span>6% des individus \u00e9chou\u00e9s<\/b> pr\u00e9sentent des signes \u00e9vidents d\u2019interaction avec des engins de p\u00eache. Les observations collect\u00e9es dans le cadre de projets europ\u00e9ens et par des r\u00e9seaux de suivi locaux confirment la fr\u00e9quence \u00e9lev\u00e9e et l\u2019impact \u00e9conomique de ces interactions pour la petite p\u00eache.<\/span><\/p>\n <\/p>\n\u00c9tat de l\u2019art<\/b><\/h2>\n
\n
R\u00e9sultats du projet<\/b><\/h2>\n
<\/b>Parmi les principaux facteurs de risque identifi\u00e9s figurent les engins de p\u00eache abandonn\u00e9s, connus sous le sigle <\/span>ALDFG (Abandoned, Lost or otherwise Discarded Fishing Gear)<\/b>. Dans des zones comme les monts sous-marins Ulysse et P\u00e9n\u00e9lope, jusqu\u2019\u00e0 <\/span>94% des d\u00e9chets marins observ\u00e9s <\/b>\u00e9taient constitu\u00e9s de filets, c\u00e2bles et lignes, principalement d\u2019origine artisanale. Bien qu\u2019aucun cas direct d\u2019enchev\u00eatrement de c\u00e9tac\u00e9s n\u2019ait \u00e9t\u00e9 document\u00e9 dans le Sanctuaire, l\u2019impact potentiel sur les habitats et la faune est \u00e9lev\u00e9 et bien attest\u00e9 ailleurs. La gestion de ces d\u00e9chets est compliqu\u00e9e par la difficult\u00e9 de les localiser et par l\u2019absence de protocoles communs pour leur suivi et leur retrait.<\/span><\/p>\n<\/p>\n
<\/b>Plus de <\/span>1 700 navires de p\u00eache professionnelle<\/b> op\u00e8rent dans le Sanctuaire Pelagos, r\u00e9partis sur 14 districts maritimes. Les techniques les plus r\u00e9pandues \u2014 <\/span>filets maillants<\/b>, palangres et chalutage \u2014 sont aussi celles ayant le plus grand impact sur les \u00e9cosyst\u00e8mes. Les donn\u00e9es montrent que l\u2019effort de p\u00eache varie dans le temps et l\u2019espace, avec des pics saisonniers li\u00e9s surtout \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9. L\u2019analyse a mis en \u00e9vidence une utilisation croissante d\u2019engins passifs (comme les <\/span>palangres <\/b>et <\/span>filets fixes<\/b>), souvent associ\u00e9s \u00e0 la petite p\u00eache artisanale, qui constitue une part importante de la flotte.<\/span><\/p>\n<\/p>\n
<\/b>Beaucoup d\u2019esp\u00e8ces de poissons dont se nourrissent les c\u00e9tac\u00e9s \u2014 comme le <\/span>merlu <\/b>(<\/span>Merluccius merluccius<\/span><\/i>) ou la <\/span>crevette rouge profonde <\/b>(<\/span>Aristeus antennatus<\/span><\/i>) \u2014 sont consid\u00e9r\u00e9es comme surexploit\u00e9es selon les derni\u00e8res donn\u00e9es de la <\/span>GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean)<\/b> et de la Commission europ\u00e9enne. Cette situation peut entra\u00eener une comp\u00e9tition accrue entre c\u00e9tac\u00e9s et p\u00eacheries, r\u00e9duisant la disponibilit\u00e9 des proies et modifiant les \u00e9quilibres trophiques.<\/span><\/p>\n
<\/b>Le <\/span>grand dauphin<\/b> (<\/span>Tursiops truncatus<\/span><\/i>) est l\u2019esp\u00e8ce entrant le plus fr\u00e9quemment en contact avec les activit\u00e9s de p\u00eache c\u00f4ti\u00e8re. Dans le Sanctuaire Pelagos, il est commun en eaux peu profondes, o\u00f9 il s\u2019approche souvent des engins de p\u00eache pour se nourrir des captures. Cependant, ces interactions peuvent avoir de graves cons\u00e9quences: <\/span>d\u00e9t\u00e9rioration des filets, ingestion accidentelle d\u2019hame\u00e7ons ou de plastique<\/b>, blessures et, dans certains cas, <\/span>mort <\/b>de l\u2019animal.<\/span><\/p>\n<\/p>\n